多位从事票据业务的人士分析，营改增后银行票据业务的赋税会变重，结合当前价格每笔成本可能要上涨20BP，这部分成本最终可能增加到企业身上。

　　《营业税改增值税试点实施办法》中明确规定，票据贴现业务取得的利息及利息性质的收入按照贷款服务缴增值税，所以“进项税额不得从销项税额中抵扣”。简单地说，即使直贴银行收票之后只持有一天就转贴现给其他银行，也要以收票日为起点、票据到期日为终点，缴纳这段期间的利息增值税。

　　有三位市场人士测算，每笔会增加20BP的成本。一位资深票据人士认为票据市场近期的变动对银行影响很大，“税率涨了，按当前市场价，大概高20BP”。一位兴业银行的票据业务人士表示，比如贴现价格是3%、按6%收税，就是0.03%×0.06%=0.0018，差不多就是20BP，“如果价格高，这个点差就更厉害。”

　　一位股份制银行票据人士指出，票据总量很大影响自然很大，具体到每家银行票据业务所占业务比重各有不同，受到的影响也有些差异。近期票据市场因为监管频繁有些过激反应，加上营改增导致这部分赋税加重，他表示有些银行三分之一的利润来自票据业务，所以整体利润被严重侵蚀。

　　一位大行某省一级分行的财务人士还提示营改增后票据业务存在一定操作风险。“以前营业税模式是汇总缴纳税，一年开不了几张票，而增值税所有链条都在发票流转上，会产生一些不确定因素。”

　　以他们分行所在省份为例，开票层级设在四级机构，但基层单位没有专职税务人员。他指出，基层业务人员没有受过专门培训，缺乏税务知识，意识不到增值税刑罚之重，丢失发票后果严重，一旦出现增值税发票错开，错过抵扣期会很被动。“一旦形成损失再挽回很麻烦，甚至有些只能自认倒霉。”

　　营改增之前，因为银行所在总部的地域不同，票据业务的缴税办法也存在不同，有的是采取差额缴税法，有的是一次性缴齐。

　　前述兴业银行的票据业务人士指出，贴现应该按照利息收入计税，而采取差额缴税是指贴现时有利息收入卖出时有利息支出，以之间的差额来计税。例如招商银行、中信银行、民生银行就是采用差额缴税的办法，“只要当地税务部门没意见”。他介绍，兴业银行在营改增之前都是按贴现利息一次性缴税，价格上就更贵了。

　　招商银行总行票据业务部副总经理李明昌表示，现在是营改增试点的“模糊期”，各家银行理解不一样，其实就是两种方案：第一种，银行贴现、转贴现时按照持有时间缴税，转贴现交易产生差价的话，有盈利则缴增值税、如亏损不需缴税；第二种，在直贴环节一次性缴纳增值税。

　　李明昌认为每个环节都缴税的模式下，成本可以在银行间系统分别消化。如果按第二种方案，营改增后成本全部压在了直贴行身上，直贴行只能把它转嫁给企业，所以企业通过票据贴现融资或者开票支付的成本会增高。

　　不过前述兴业人士反映，5月1日营改增以来没有发现贴现利率出现较大波动。“理论上营改增会加大企业开票成本，但是实际操作过程中会受到很多其他因素的综合影响。”一位票据市场资深人士认为，现在票据相比其他资产仍属优质，所以价格没有大幅波动。

　　多位业内人士都认为，如果采用直贴时一次性纳税的方式，理论上后面的环节都不应该再缴税，否则就是重复纳税。李明昌表示，后面的业务都是在直贴基础上发生的，所以转贴现、买入返售和资管计划的模式都不应该再收税。

       他续指，现在的问题是各类银行对票据业务如何纳税、执行的理解不统一，有的机构按收付实现制在直贴环节一次性缴税，有的机构按权责发生制在直贴环节只交了持有期间的增值税，这种标准不统一可能令票据市场形成较大的报价差异。